![\"\"](\"https:\/\/www.focolaresciudadnueva.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/image-16.png\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El pont\u00edfice estadounidense ha exhibido entre sus reconocidos atributos una pac\u00edfica profundidad combinada con un riguroso clamor por la justicia.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9n es el nuevo Papa?, se preguntaban muchas personas cuando Robert Francis Prevost, misionero norteamericano y peruano, en mayo de 2025 fue elegido como el 267 pont\u00edfice de la Iglesia Cat\u00f3lica y eligi\u00f3 el nombre de Le\u00f3n XIV.<\/p>\n\n\n\n
Los periodistas m\u00e1s acostumbrados a seguir los senderos misteriosos de esta instituci\u00f3n milenaria no lo hab\u00edan tenido en cuenta; las preferencias durante el nuevo c\u00f3nclave apuntaban a otras direcciones. La sorpresa gan\u00f3 en la opini\u00f3n p\u00fablica y en el periodismo. Acaso tambi\u00e9n en amplios sectores de la Iglesia.<\/p>\n\n\n\n
Los primeros interrogantes se refer\u00edan a su relaci\u00f3n con el Papa anterior, olvidando que ninguno es el sucesor de su predecesor, sino con m\u00e1s propiedad teol\u00f3gica del mismo Pedro. Con insistencia surg\u00eda la pregunta: \u00bfes un hombre af\u00edn a las reformas eclesiales o es un conservador?<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, no proven\u00eda del clero secular, era un religioso, un agustino. En la historia hubo muchos papas pertenecientes a diversas familias religiosas. Sin ir m\u00e1s lejos, Francisco era jesuita. Claro que la elecci\u00f3n de Jorge Bergoglio hab\u00eda parecido barrer con muchas ideas que se daban por consolidadas: nunca se elegir\u00eda como papa a un miembro de la Compa\u00f1\u00eda de Jes\u00fas. Y hab\u00eda motivos para pensarlo.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, hubo grandes sorpresas: era argentino, muy preocupado por el drama de la pobreza en Am\u00e9rica Latina y ciertamente con marcadas simpat\u00edas pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
En l\u00edneas generales, no gozaba entonces con el inter\u00e9s de muchos de sus hermanos jesuitas, era una persona demasiado autoritaria, circunspecta y que se expresaba en voz baja en sus homil\u00edas, jam\u00e1s una sonrisa, un pastor m\u00e1s que un intelectual, dif\u00edcil de interpretar sus pensamientos.<\/p>\n\n\n\n
Una vez elegido por el Colegio Cardenalicio demostr\u00f3 que su marcado protagonismo y su fuerte don de mando lo llevaban ahora a sonre\u00edr siempre, se presentaba afable y abierto hasta la osad\u00eda, una figura impredecible para la curia romana pero ampliamente popular para los fieles y tambi\u00e9n para los no muy allegados a la fe. Era el rostro del gran reformador, como titul\u00f3 su excelente biograf\u00eda el periodista brit\u00e1nico Austen Ivereigh.<\/p>\n\n\n\n
De ah\u00ed a presentarlo en ciertos medios como un representante de la teolog\u00eda de la liberaci\u00f3n, el salto era may\u00fasculo. Como as\u00ed tambi\u00e9n las acusaciones tan conocidas, dentro y fuera de la Iglesia, de que era una suerte de comunista escondido. La falta de rigor y de conocimiento de las materias tratadas por parte de muchos informadores fue enorme y comport\u00f3 graves errores de apreciaci\u00f3n. Sus vinculaciones con el peronismo (con uno de los tantos que existen) eran conocidas y el implicado nunca las neg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Y ahora, \u00bfqui\u00e9n es Le\u00f3n XIV? Muy probablemente en ciertas cosas coincide con su predecesor: la preocupaci\u00f3n por los m\u00e1El pont\u00edfice estadounidense ha exhibido entre sus reconocidos atributos una pac\u00edfica profundidad combinada con un riguroso clamor por la justicia.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9n es el nuevo Papa?, se preguntaban muchas personas cuando Robert Francis Prevost, misionero norteamericano y peruano, en mayo de 2025 fue elegido como el 267 pont\u00edfice de la Iglesia Cat\u00f3lica y eligi\u00f3 el nombre de Le\u00f3n XIV.<\/p>\n\n\n\n
Los periodistas m\u00e1s acostumbrados a seguir los senderos misteriosos de esta instituci\u00f3n milenaria no lo hab\u00edan tenido en cuenta; las preferencias durante el nuevo c\u00f3nclave apuntaban a otras direcciones. La sorpresa gan\u00f3 en la opini\u00f3n p\u00fablica y en el periodismo. Acaso tambi\u00e9n en amplios sectores de la Iglesia.<\/p>\n\n\n\n
Los primeros interrogantes se refer\u00edan a su relaci\u00f3n con el Papa anterior, olvidando que ninguno es el sucesor de su predecesor, sino con m\u00e1s propiedad teol\u00f3gica del mismo Pedro. Con insistencia surg\u00eda la pregunta: \u00bfes un hombre af\u00edn a las reformas eclesiales o es un conservador?<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, no proven\u00eda del clero secular, era un religioso, un agustino. En la historia hubo muchos papas pertenecientes a diversas familias religiosas. Sin ir m\u00e1s lejos, Francisco era jesuita. Claro que la elecci\u00f3n de Jorge Bergoglio hab\u00eda parecido barrer con muchas ideas que se daban por consolidadas: nunca se elegir\u00eda como papa a un miembro de la Compa\u00f1\u00eda de Jes\u00fas. Y hab\u00eda motivos para pensarlo.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, hubo grandes sorpresas: era argentino, muy preocupado por el drama de la pobreza en Am\u00e9rica Latina y ciertamente con marcadas simpat\u00edas pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
En l\u00edneas generales, no gozaba entonces con el inter\u00e9s de muchos de sus hermanos jesuitas, era una persona demasiado autoritaria, circunspecta y que se expresaba en voz baja en sus homil\u00edas, jam\u00e1s una sonrisa, un pastor m\u00e1s que un intelectual, dif\u00edcil de interpretar sus pensamientos.<\/p>\n\n\n\n
Una vez elegido por el Colegio Cardenalicio demostr\u00f3 que su marcado protagonismo y su fuerte don de mando lo llevaban ahora a sonre\u00edr siempre, se presentaba afable y abierto hasta la osad\u00eda, una figura impredecible para la curia romana pero ampliamente popular para los fieles y tambi\u00e9n para los no muy allegados a la fe. Era el rostro del gran reformador, como titul\u00f3 su excelente biograf\u00eda el periodista brit\u00e1nico Austen Ivereigh.<\/p>\n\n\n\n
De ah\u00ed a presentarlo en ciertos medios como un representante de la teolog\u00eda de la liberaci\u00f3n, el salto era may\u00fasculo. Como as\u00ed tambi\u00e9n las acusaciones tan conocidas, dentro y fuera de la Iglesia, de que era una suerte de comunista escondido. La falta de rigor y de conocimiento de las materias tratadas por parte de muchos informadores fue enorme y comport\u00f3 graves errores de apreciaci\u00f3n. Sus vinculaciones con el peronismo (con uno de los tantos que existen) eran conocidas y el implicado nunca las neg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Y ahora, \u00bfqui\u00e9n es Le\u00f3n XIV? Muy probablemente en ciertas cosas coincide con su predecesor: la preocupaci\u00f3n por los m\u00e1s pobres, por los migrantes, por los necesitados, por los excluidos, por los j\u00f3venes, por los que sufren.<\/p>\n\n\n\n
Se advierte en ambos una urgencia por reubicar a la Iglesia en la sociedad contempor\u00e1nea y abrir la mentalidad y la sensibilidad de las nuevas generaciones, que se muestran cercanas a proteger la \u201ccasa com\u00fan\u201d y a veces reacias ante muchas particularidades de la Iglesia formal.<\/p>\n\n\n\n
Este sentir est\u00e1 m\u00e1s cerca de peregrinar a santuarios, manifestarse en las plazas que no a la pr\u00e1ctica de los preceptos. Todo ello habla en parte de lo que en siglo XX llev\u00f3 al Concilio Vaticano II. Paulo VI hab\u00eda advertido cierto divorcio entre la Iglesia y la cultura contempor\u00e1nea.<\/p>\n\n\n\n
Le\u00f3n XIV luce una personalidad diferente a la de Francisco. Es, seg\u00fan quienes m\u00e1s lo conocen, un hombre atento, observador, m\u00e1s proclive a escuchar y pensar que a hablar, pero con una decisi\u00f3n que no conoce temores, aunque se manifieste de manera respetuosa y prudente.<\/p>\n\n\n\n
La argentina Mar\u00eda L\u00eda Zervino, que fue estrecha colaboradora del cardenal Prevost en el Dicasterio para los Obispos en el Vaticano, lo describi\u00f3 en una nota para este diario como \u201cun hombre de paz desarmada y desarmante\u201d. Ella trabaj\u00f3 con el actual Papa tambi\u00e9n en el S\u00ednodo sobre la sinodalidad, que para concretarse en el pr\u00f3ximo futuro necesitar\u00e1 de la capacidad y el equilibrio del Papa a fin de avanzar e ir conformando una manera plural de conducir a la Iglesia en sus diferentes moradas.<\/p>\n\n\n\n
L\u00eda Zervino anota: \u201cMe atrajo la paz interior que irradia. Es un hombre que \u2018destila\u2019 una profunda vida interior, creando con naturalidad un clima de paz. En esa atm\u00f3sfera se hace f\u00e1cil el trabajo en com\u00fan, basado en la confianza y la trasparencia rec\u00edproca, que posibilita el aportar lo propio con sencillez. \u00c9l es un hombre de Dios a secas: transparente, nada ingenuo, sin doblez. Fue edificante verlo rezar durante la enfermedad de Francisco todas las noches en el atrio de la Bas\u00edlica de San Pedro. Con el rosario en la mano, Prevost contagiaba\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, es un agustino y ello supone una intelectualidad y una espiritualidad espec\u00edfica que \u00e9l acostumbra a trasmitir en sus textos y en sus maneras. El tono amable no le resta autoridad ni claridad, y menos afecta a sus decisiones.<\/p>\n\n\n\n
Interrogado sobre c\u00f3mo responder\u00eda a los insultos del presidente Donald Trump, respondi\u00f3: \u201cNo tengo miedo a esa administraci\u00f3n porque yo no soy un pol\u00edtico. S\u00f3lo expreso las palabras del Evangelio y seguir\u00e9 hablando, reclamando la paz por los que no tienen voz\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El periodista peruano Santiago Roncagliolo, en su reciente libro El pastor y los lobos ayuda a entender muchas situaciones que le tocaron vivir a Prevost.<\/p>\n\n\n\n
Concluye su testimonio L\u00eda Zervino: \u201cJam\u00e1s se enoja. La paz que lo caracteriza hace de \u00e9l un tejedor de unidad, manteniendo la riqueza de la diversidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para entender en plenitud sus convicciones hay que atender al pensamiento social cristiano que surge del evangelio, de la mentalidad del mismo Jesucristo. Y su invitaci\u00f3n a la conversi\u00f3n se inspira mucho en Agust\u00edn, su gran padre espiritual, el m\u00e1s contempor\u00e1neo de los antiguos.<\/p>\n\n\n\n
Como religioso est\u00e1 muy sumergido en la vida comunitaria, como misionero conoci\u00f3 situaciones de marginalidad y miseria, como obispo enfrent\u00f3 en el Per\u00fa tanto a pol\u00edticos como a religiosos que actuaban sin escr\u00fapulos y abusaban de los m\u00e1s vulnerables. Como superior de su orden visit\u00f3 todos los continentes. Como encargado de los obispos conoci\u00f3 a todos los episcopados del mundo.<\/p>\n\n\n\n
Cuando pueda llevarse a cabo su visita a Argentina, tendremos ocasi\u00f3n de verlo de cerca, escuchar sus palabras, sentir su pac\u00edfica profundidad, el rigor de su clamor por la justicia y apreciar la mirada de Le\u00f3n XIV ante quienes m\u00e1s necesitan de su cercan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Por Jos\u00e9 Mar\u00eda Poirier Lalanne<\/p>\n\n\n\n